Ssd

Samsung 860 Evo recension 250GB: Den bästa SATA SSD du kan köpa

Vårt betyg Pris vid recension 82 inkl moms

Snabbare och mer hållbart än 850 Evo, men ändå konkurrenskraftigt prissatta, detta är den nya kungen av SATA SSD: er

Fördelar exceptionellt snabb Lång livslängd Rimligt pris Nackdelar Bättre blygsamma ökning av annonshastigheten

Även om Samsungs smartphones tenderar att spela andra fiol till den ständigt populära iPhone, ser det koreanska företaget väldigt mycket ut som de bästa i världen på lagring av konsumenter. Förutom att 960 Pro och 960 Evo ställer in standarden för NVMe-enheter, finns det också (mycket billigare) SATA-baserad 850 Här - dess snabba läs- / skrivhastigheter var utmärkta 2014, och de håller fortfarande kvar idag.

Det är kanske därför det tog så lång tid - förvånansvärt lång, faktiskt - för en ersättare att komma fram. Samsung 860 Evo verkar ursprungligen vara en ganska liten uppdatering: den använder fortfarande staplade V-NAND-minne och 6 Gbit / sek SATA 3-gränssnittet, och den annonserade sekventiella skrivhastigheten har ökat måttligt från 540 MB / sek till 550 MB / sek. Den citerade skrivhastigheten har inte förändrats alls och håller sig på 520 MB / sek. Du får samma val av kapacitet också: 250 GB, 500 GB, 1 TB, 2 TB och 4 TB. Den här gången är de två största alternativen tillgängliga vid lansering istället för kommande månader eller år senare.



LÄS NÄSTA: De bästa SSD: erna du kan köpa

Istället är det uthållighet att Samsung vill fokusera på att förbättra, både för detta och dess (förment) snabbare, dyrare motsvarighet, 860 Pro. Detta kommer i form av mer hållbart V-NAND, och ger några betydande livslängdsförlängningar när det gäller TBW (terabyte skrivna - eller det belopp du kan skriva till enheten innan du kan förvänta dig att den börjar misslyckas).

Den 250 GB-modellen som vi skickades till exempel kan överleva 150TBW, dubbelt så stor som dess 850 Evo-ekvivalent. Men det är längre upp i kapacitetslistan där vi börjar se riktigt massiva ökningar: medan 1TB 850 Evo noterades till 150 TB, är 1TB 860 Evo 600 TB, och om du har råd med 4TB-modellen går det hela vägen upp till 2400 TBW, från 300TBW på motsvarande 850 Evo.


Efter att ha varit i fel slut på både katastrofala hårddiskfel och frustrerande avtagna SSD: er, är alla ansträngningar för att förlänga perioden med toppprestanda för en lagringsenhet mer än välkomna för oss, även på den uppenbara kostnaden för att kunna fokusera helt på generationshastighetsförbättringar. Men det betyder inte att 860 Evo har försummat sådana uppgraderingar och som en följd av detta är detta en exceptionellt snabb SSD.

I CrystalDiskMarks sekventiella läsningstest överträffade det faktiskt Samsungs listade hastighet och slog 562,5 MB / sek och gjorde sedan samma sak i det sekventiella skrivtestet med 532 MB / sek. Ännu mer imponerande var hur det höll lugn i de mycket tuffare 4K slumpmässiga testen, poäng 401 MB / sek läst och 364 MB / sek skriv.

Byt till våra egna filkopierande riktmärken, 860 Evo presterade utmärkt i det enorma filtestet, i genomsnitt en läshastighet på 492 MB / sek och en särskilt snabb skrivhastighet på 545 MB / sek. Det blev lite konstigt i det stora filskrivningstestet, eftersom vi slutade med i genomsnitt 655 MB / sek, vilket inte borde vara möjligt med SATA 3: s genomströmningsgränser. Detta är ett Windows-problem, eftersom operativsystemet kan ange att överföringen är klar innan den faktiskt är, och fortsätter operationen i bakgrunden. Den goda nyheten är att det är så snabbt som hårddisken kommer att visas i Windows, så det är fortfarande representativt för den brinnande verkliga prestanda. Det stora filläsningstestet gav också i genomsnitt 478,8 MB / s, vilket är en annan toppnivåprestanda.

Utifrån vårt test av små filer är massrörande massor av små bitar det enda området där 860 är bra snarare än bra: här fick den 274 MB / sek läst och 504 MB / sek. Den gamla 850 Evo gjorde det bättre här, roligt nog, men sedan slår 860 Evo sin föregångare med betydande marginaler i de stora och stora filtesterna, så vi skulle säga att det är snabbare SSD totalt.


Vad som verkligen är intressant är att 860 Evo ser ut att vara snabbare i vissa situationer än 860 Pro, men en snabb körning av 256 GB-modellen i CrystalDiskMark hade den dyrare Pro på 361.SMB / sek för sekventiella läshastigheter och 531 MB / sek för sekventiella skrivhastigheter. Det här är fortfarande utmärkta poäng för en SATA-enhet, men inte lika bra som 860 EVO: er.

Samsung 860 Evo 250GB recension: Bedömning

Det bästa av allt är att 860 Evo inte är för dyrt lyx: kostnaden per gigabyte är helt rimlig för en 2,5-tums SSD av denna kaliber, på 32,8 p för 250 GB, 30,4 p för 500 GB, 29,6 p för 1 TB, 30,8 p för 2 TB och 31,3 p för 4 TB. Jämför det med 860 Pro, som sträcker sig från 48p för 256 GB-modellen till 37,5p för 4TB-modellen, och det blir samma historia som Samsungs andra PC-lagringsutgivningar: precis som 850 Evo och 850 Pro, liksom 960 Evo och 960 Pro, det är mer meningsfullt att få den billigare (men ändå fantastiskt snabba) Evo-versionen.

Slutligen har vi ett värdigt alternativ till 850 Evo, och det är själva SSD som är avsett att ersätta den. Oavsett om du planerar en ny PC-byggnad eller byter från enbart mekanisk lagring för första gången, finns det ingen tävling: detta är den bästa SATA SSD du kan köpa.

Språk

Spanish Bulgarian Greek Danish Italian Catalan Korean Latvian Lithuanian Deutsch Dutch Norwegian Polish Portuguese Romanian Russian Serbian Slovak Slovenian Turkish French Hindi Croatian Czech Swedish Japanese